quarta-feira, 2 de março de 2011
RSID3 - Pequeno estudo do Melhor HiLo Activator Semanal dos ultimos 10 anos
Este estudo foi feito através do software Trader Gráfico
Foi utilizado o HiLo Activator Semanal de 2 a 20 periodos.
Não foi considerado no estudo: Imposto de Renda,restituições,taxa de corretagem nem emolumentos.
-------------------------------------------------------
A.Desempenho Ano a Ano entre 2001 e 2011
--------------------
De 2001 a 2002
1.HiLo 6 = -15,43%
2.HiLo 7 = -15,43%
3.HiLo 8 = -15,43%
------------------
De 2002 a 2003
1.HiLo 16 = - 11,92%
2.HiLo 17 = - 11,92%
3.HiLo 18 = - 11,92%
--------------------
De 2003 a 2004
1.HiLo 5 = + 106,13%
2.HiLo 6 = + 58,95%
3.HiLo 3 = + 37,42%
-------------------
De 2004 a 2005
1.HiLo 6 = + 13,31%
2.HiLo 2 = + 8,18%
3.HiLo 9 = + 2,77%
-------------------
De 2005 a 2006
1.HiLo 2 = + 426,72%
2.Hilo 3 = + 422,86%
3.HiLo 6 = + 406,13%
--------------------
De 2006 a 2007
1.HiLo 12 = - 4,78%
2.HiLo 7 = - 6,99%
3.HiLo 8 = - 6,99%
-------------------
De 2007 a 2008
1.Hilo 2 = + 107,28%
2.HiLo 3 = + 99,22%
3.HiLo 4 = + 63,77%
--------------------
De 2008 a 2009
1.HiLo 11 = - 17,60 %
2.HiLo 12 = - 17,60 %
3.HiLo 13 = - 17,60 %
----------------------
De 2009 a 2010
1.HiLo 18 = + 213,87%
2.HiLo 19 = + 213,87%
3.HiLo 20 = + 213,87%
----------------------
De 2010 a 2011
1.HiLo 5 = + 10,90%
2.HiLo 6 = + 1,98%
3.HiLo 7 = + 1,98%
----------------------
B.Desempenho Acumulado Ano a Ano de 2001 a 2011
------------------------------
De 2001 a 2002
1.HiLo 6 = - 15,43%
2.HiLo 7 = - 15,43%
3.HiLo 8 = - 15,43%
-------------------
De 2001 a 2003
1.HiLo 6 = - 21,37%
2.HiLo 16 = - 23,73%
3.HiLo 17 = - 27,57%
--------------------
De 2001 a 2004
1.HiLo 6 = + 24,99%
2.HiLo 5 = - 7,31%
3.HiLo 16 = -15,07%
--------------------
De 2001 a 2005
1.HiLo 6 = 52,88%
2.HiLo 16 = 4,62%
3.HiLo 5 = - 0,53%
--------------------
De 2001 a 2006
1.HiLo 6 = + 673,79%
2.HiLo 7 = + 399,68%
3.HiLo 16 = + 341,18%
--------------------
De 2001 a 2007
1.HiLo 6 = + 381,12%
2.HiLo 7 = + 334,07%
3.HiLo 9 = + 277,07%
--------------------
De 2001 a 2008
1.HiLo 6 = + 719,80%
2.HiLo 7 = + 639,56%
3.HiLo 9 = +479,48%
--------------------
De 2001 a 2009
1.HiLo 6 = + 461,90%
2.HiLo 16 = + 431,27%
3.HiLo 7 = + 414,64%
----------------------
De 2001 a 2010
1.HiLo 6 = + 1.585,39%
2.HiLo 7 = + 1.293,42%
3.HiLo 20 = + 1.249,09%
-----------------------
De 2001 a 2011
1.HiLo 6 = + 1.847,39%
2.HiLo 7 = + 1.510,04%
3.Hilo 20 = + 1.290,32%
-------------------------
C.Desempenho Acumulado Reverso Ano a Ano de 2011 a 2001
-------------------------------------------------------
De 2010 a 2011
1.HiLo 5 = + 10,90%
2.HiLo 6 = + 1,98%
3.HiLo 7 = + 1,98%
-----------------
De 2009 a 20011
1.HiLo 18 = + 223,46%
2.HiLo 19 = + 223,46%
3.HiLo 20 = + 223,46%
---------------------
De 2008 a 2011
1.HiLo 18 = + 223,46%
2.HiLo 19 = + 223,46%
3.HiLo 20 = + 223,46%
---------------------
De 2007 a 2011
1.HiLo 2 = +388,25%
2.HiLo 18 = +351,19%
3.HiLo 19 = +351,19%
-------------------
De 2006 a 2011
1.HiLo 2 = +256,49%
2.HiLo 18 = +248,18%
3.HiLo 19 = +248,18%
--------------------
De 2005 a 2011
1.HiLo 2 = +1.585,04%
2.HiLo 20 = +1.570,31%
3.HiLo 7 = +1.530,81%
--------------------
De 2004 a 2011
1.HiLo 2 = +1.722,86%
2.HiLo 7 = +1.564,38%
3.HiLo 20 = +1.530,08%
----------------------
De 2003 a 2011
1.HiLo 20 = +2.504,93%
2.HiLo 5 = +2.384,95%
3.HiLo 6 = +2.376,52%
----------------------
De 2002 a 2011
1.HiLo 6 = +1.928,23%
2.HiLo 20 = +1.590,62%
3.HiLo 7 = +1.576,87%
---------------------
De 2001 a 2011
1.HiLo 6 = + 1.847,39%
2.HiLo 7 = + 1.510,04%
3.Hilo 20 = + 1.290,32%
----------------------
Foi utilizado o HiLo Activator Semanal de 2 a 20 periodos.
Não foi considerado no estudo: Imposto de Renda,restituições,taxa de corretagem nem emolumentos.
-------------------------------------------------------
A.Desempenho Ano a Ano entre 2001 e 2011
--------------------
De 2001 a 2002
1.HiLo 6 = -15,43%
2.HiLo 7 = -15,43%
3.HiLo 8 = -15,43%
------------------
De 2002 a 2003
1.HiLo 16 = - 11,92%
2.HiLo 17 = - 11,92%
3.HiLo 18 = - 11,92%
--------------------
De 2003 a 2004
1.HiLo 5 = + 106,13%
2.HiLo 6 = + 58,95%
3.HiLo 3 = + 37,42%
-------------------
De 2004 a 2005
1.HiLo 6 = + 13,31%
2.HiLo 2 = + 8,18%
3.HiLo 9 = + 2,77%
-------------------
De 2005 a 2006
1.HiLo 2 = + 426,72%
2.Hilo 3 = + 422,86%
3.HiLo 6 = + 406,13%
--------------------
De 2006 a 2007
1.HiLo 12 = - 4,78%
2.HiLo 7 = - 6,99%
3.HiLo 8 = - 6,99%
-------------------
De 2007 a 2008
1.Hilo 2 = + 107,28%
2.HiLo 3 = + 99,22%
3.HiLo 4 = + 63,77%
--------------------
De 2008 a 2009
1.HiLo 11 = - 17,60 %
2.HiLo 12 = - 17,60 %
3.HiLo 13 = - 17,60 %
----------------------
De 2009 a 2010
1.HiLo 18 = + 213,87%
2.HiLo 19 = + 213,87%
3.HiLo 20 = + 213,87%
----------------------
De 2010 a 2011
1.HiLo 5 = + 10,90%
2.HiLo 6 = + 1,98%
3.HiLo 7 = + 1,98%
----------------------
B.Desempenho Acumulado Ano a Ano de 2001 a 2011
------------------------------
De 2001 a 2002
1.HiLo 6 = - 15,43%
2.HiLo 7 = - 15,43%
3.HiLo 8 = - 15,43%
-------------------
De 2001 a 2003
1.HiLo 6 = - 21,37%
2.HiLo 16 = - 23,73%
3.HiLo 17 = - 27,57%
--------------------
De 2001 a 2004
1.HiLo 6 = + 24,99%
2.HiLo 5 = - 7,31%
3.HiLo 16 = -15,07%
--------------------
De 2001 a 2005
1.HiLo 6 = 52,88%
2.HiLo 16 = 4,62%
3.HiLo 5 = - 0,53%
--------------------
De 2001 a 2006
1.HiLo 6 = + 673,79%
2.HiLo 7 = + 399,68%
3.HiLo 16 = + 341,18%
--------------------
De 2001 a 2007
1.HiLo 6 = + 381,12%
2.HiLo 7 = + 334,07%
3.HiLo 9 = + 277,07%
--------------------
De 2001 a 2008
1.HiLo 6 = + 719,80%
2.HiLo 7 = + 639,56%
3.HiLo 9 = +479,48%
--------------------
De 2001 a 2009
1.HiLo 6 = + 461,90%
2.HiLo 16 = + 431,27%
3.HiLo 7 = + 414,64%
----------------------
De 2001 a 2010
1.HiLo 6 = + 1.585,39%
2.HiLo 7 = + 1.293,42%
3.HiLo 20 = + 1.249,09%
-----------------------
De 2001 a 2011
1.HiLo 6 = + 1.847,39%
2.HiLo 7 = + 1.510,04%
3.Hilo 20 = + 1.290,32%
-------------------------
C.Desempenho Acumulado Reverso Ano a Ano de 2011 a 2001
-------------------------------------------------------
De 2010 a 2011
1.HiLo 5 = + 10,90%
2.HiLo 6 = + 1,98%
3.HiLo 7 = + 1,98%
-----------------
De 2009 a 20011
1.HiLo 18 = + 223,46%
2.HiLo 19 = + 223,46%
3.HiLo 20 = + 223,46%
---------------------
De 2008 a 2011
1.HiLo 18 = + 223,46%
2.HiLo 19 = + 223,46%
3.HiLo 20 = + 223,46%
---------------------
De 2007 a 2011
1.HiLo 2 = +388,25%
2.HiLo 18 = +351,19%
3.HiLo 19 = +351,19%
-------------------
De 2006 a 2011
1.HiLo 2 = +256,49%
2.HiLo 18 = +248,18%
3.HiLo 19 = +248,18%
--------------------
De 2005 a 2011
1.HiLo 2 = +1.585,04%
2.HiLo 20 = +1.570,31%
3.HiLo 7 = +1.530,81%
--------------------
De 2004 a 2011
1.HiLo 2 = +1.722,86%
2.HiLo 7 = +1.564,38%
3.HiLo 20 = +1.530,08%
----------------------
De 2003 a 2011
1.HiLo 20 = +2.504,93%
2.HiLo 5 = +2.384,95%
3.HiLo 6 = +2.376,52%
----------------------
De 2002 a 2011
1.HiLo 6 = +1.928,23%
2.HiLo 20 = +1.590,62%
3.HiLo 7 = +1.576,87%
---------------------
De 2001 a 2011
1.HiLo 6 = + 1.847,39%
2.HiLo 7 = + 1.510,04%
3.Hilo 20 = + 1.290,32%
----------------------
terça-feira, 1 de março de 2011
segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011
MSCI: Cetip e HRT devem sofrer maior pressão no rebalanceamento do índice
Acontece hoje, após o fechamento do mercado, o rebalanceamento do índice MSCI Brazil, um dos principais índices utilizados pelo mercado para acompanhar o desempenho das bolsas.Esperamos um aumento relevante nas negociações de Cetip (CTIP3) e HRT (HRTP3), ações que serão adicionadas ao índice, especialmente no leilão de fechamento. A recomendação de nossos analistas para Cetip é de outperform, enquanto HRT teve seu inicio de cobertura realizado na semana passada com recomendação de underperform.
Concessões: CCR, OHL, Ecorodovias
Concessões de rodovias: analista revisa estimativas para empresas do setor
A analista Renata Faber revisou suas estimativas para as empresas do setor de concessões de rodovias, mantendo a recomendação de outperform para CCR (CCRO3) e OHL (OHLB3) e rebaixando Ecorodovias (ECOR3) para market perform – principalmente por conta de valuation, que não parece atraente nos níveis atuais, mas o baixo índice de dívida líquida/EBITDA da empresa deixa a companhia mais bem posicionada do que CCR e OHL para fazer novos investimentos. Na opinião da analista, as empresas de concessões de rodovias contam com um cenário positivo no país, por conta dos investimentos necessários em logística – e que passam, necessariamente, pelo transporte rodoviário, que representa 58% da matriz de transportes brasileira, da possibilidade de novos leilões e pelo fato de se tratar de um setor mais defensivo e que se beneficia em um cenário de inflação em alta, já que as tarifas de pedágio são reajustadas de acordo com índices de inflação, o que deve levar a expansão de margens para as empresas do setor. A analista destaca as ações de OHL como a melhor maneira de se posicionar no setor por conta de valuation e, também, porque a empresa tem espaço para aumentar a alavancagem. O preço justo para as ações é de R$ 71,5. A analista também chama a atenção para CCR, que deve passar por uma expansão de margens nos próximos trimestres e não conta com restrições de liquidez, como é o caso de OHL; o preço justo para as ações é de R$ 53,2. Por fim, o novo preço justo para as ações de Ecorodovias é de R$ 14,5.
A analista Renata Faber revisou suas estimativas para as empresas do setor de concessões de rodovias, mantendo a recomendação de outperform para CCR (CCRO3) e OHL (OHLB3) e rebaixando Ecorodovias (ECOR3) para market perform – principalmente por conta de valuation, que não parece atraente nos níveis atuais, mas o baixo índice de dívida líquida/EBITDA da empresa deixa a companhia mais bem posicionada do que CCR e OHL para fazer novos investimentos. Na opinião da analista, as empresas de concessões de rodovias contam com um cenário positivo no país, por conta dos investimentos necessários em logística – e que passam, necessariamente, pelo transporte rodoviário, que representa 58% da matriz de transportes brasileira, da possibilidade de novos leilões e pelo fato de se tratar de um setor mais defensivo e que se beneficia em um cenário de inflação em alta, já que as tarifas de pedágio são reajustadas de acordo com índices de inflação, o que deve levar a expansão de margens para as empresas do setor. A analista destaca as ações de OHL como a melhor maneira de se posicionar no setor por conta de valuation e, também, porque a empresa tem espaço para aumentar a alavancagem. O preço justo para as ações é de R$ 71,5. A analista também chama a atenção para CCR, que deve passar por uma expansão de margens nos próximos trimestres e não conta com restrições de liquidez, como é o caso de OHL; o preço justo para as ações é de R$ 53,2. Por fim, o novo preço justo para as ações de Ecorodovias é de R$ 14,5.
domingo, 27 de fevereiro de 2011
PETR3 e PETR4 - Pela Estratégia do HiLo Activator 2 Mensal


A PETR3, como divulgado aqui no blog, já deu entrada.
http://xicotrader.blogspot.com/2011/01/petr3-deu-entrada-pela-estrategia-do.html
A PETR4, muito provavelmente vai dar entrada na semana que vêm.
Como podem ver pelo relatório do Trader Gráfico, a PETR3 nos ultimos 5 anos rendeu 250,96 % e a PETR4 rendeu 237,52%.
Vale lembrar que quem comprou a PETR4 para BUY&HOLD no dia 01.01.2005 até 01.01.2011, teve um rendimento de apenas 79 %.
sábado, 26 de fevereiro de 2011
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011
Pivot de Alta Falso, são frequentes abaixo da MMA200
Observe acima no gráfico da MMXM3, que o ativo ja fez um pivot de alta falso.
Portanto, mesmo que em cima da retração de 61,80% de Fibonacci o ativo tenha feito um candle de reversão, pode ser que este venha realmente a formar um pivot de alta para logo em seguida voltar a cair dando continuidade a onda 3 de baixa.
Então o jogo, caso entre no trade, têm que ser rápido.
Claro, que tambem pode ser que esta correção tenha sido em ABC e o ativo rompa a MMA200 voltando a subir no médio e longo prazo.
Sabe como é, né?
Nesta suposta ciência tudo pode acontecer, mas acima da MMA200 ela funciona melhor.
Grande abraço,
Xico
Divergência de Alta no Estocástico funciona ?
Assinar:
Postagens (Atom)